首页 / 科研平台 / 运行评价与持续建设

PERFORMANCE REVIEW, RENEWAL & EXIT

RESEARCH CAPABILITY 06

运行评价与持续建设

平台是否持续建设,由真实任务和实际贡献决定。

06 PERFORMANCE REVIEW, RENEWAL & EXIT

主题概览

平台是否持续建设,由真实任务和实际贡献决定。

平台是否仍然必要、真实运行、有效支撑科研并控制风险,下一周期继续投入、整改、合并或退出的依据是否充分?

科研公共平台、联合实验室和专家智库根据实际运行、服务质量、科研支撑与合作反馈持续优化;必要时进行调整、整合或退出。

体系衔接评价结论更新平台公开状态和资源配置;能力问题返回研究中心与院务治理,成果交接进入转化体系,复杂整改进入重大项目治理,获准公开的运行状态进入新闻中心,退出事项完成责任移交。
A KEY WORK

重点内容

重点关注

围绕实际需求说明工作对象与基础条件,便于快速判断是否适合对接。

01

客观运行数据

汇总有效机时、任务数量、共同课题、专家履职、维护故障和服务记录

02

科研与服务证据

核验平台对具体研究、成果、人才、方法和外部用户的实际支撑

03

风险与合规记录

纳入安全事件、数据问题、投诉、利益冲突、科研诚信、整改和未决责任

04

资源与持续需求

比较预算投入、资产状态、人员稳定、外部替代、未来任务和退出成本

B WORKING METHOD

工作方式

以专业判断和阶段协同推进工作

根据事项性质配置科研、技术、知识产权、产业或合作资源,重要节点形成清楚结论。

01

数据真实一致

台账、日志、财务、项目和用户记录相互核对,异常数据进行现场或专项核验

02

数量与质量分开

机时、项目数、专家数和活动数不能直接等同于科研质量与社会贡献

03

责任完整性

未完成交付、知识产权、档案、安全、数据、资金和纠纷义务纳入评价

04

继续必要性

根据未来任务、资源效率、替代方案和风险决定续期、调整、合并或退出

C EXPECTED OUTPUTS

可形成的成果

让工作结果清楚、可用、可继续衔接

不同任务会形成不同成果,具体范围、周期与责任以实际项目和有效文件为准。

01

周期评价报告

说明范围、数据、方法、结果、限制、问题、责任人和复核日期

02

整改与资源决定

明确整改事项、期限、验收标准,以及预算、人员和设备调整

03

续期或退出决定

形成继续、限期运行、合并、暂停、终止和责任移交的正式状态

04

体系反馈清单

将能力缺口、方法问题、失败经验和新需求返回科研及治理体系

可能形成的阶段状态正式续期限期整改调整资源合并平台
D IMPORTANT NOTES

必要说明

公开介绍与具体项目责任保持一致

网站用于说明研究院的方向、能力和合作路径,不替代具体项目依法需要的专项审查、许可或责任文件。

01

使用机时 ≠ 科研质量

高使用率只能说明资源被使用,不能单独证明方法可靠、成果重要或投入合理。

02

成果数量 ≠ 平台贡献

论文、专利和项目需核验平台实际作用、质量、归属与适用边界。

PERFORMANCE REVIEW, RENEWAL & EXIT

平台是否持续建设,由真实任务和实际贡献决定。

平台能力根据真实任务、合作条件和实际资源组织,不以平台名称替代具体服务能力。

洽谈科研合作